Открытое общество и его враги. т. 1. Чары Платона. часть 1 часть 79

Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
Открытое общество и его враги. т. 1. Чары Платона. часть 1 часть 79

Главная страничка

Из официальных источников

Новости из МИПКРО

Эта мысль подтверждается также и содержа- нием <Законов>, где Платон выказывает самое антигуманное отношение к рабам. Поскольку только один правящий класс обладает полити- ческой властью, с помощью которой человеческое стадо заключается в такие рамки, которые не позволили бы ему выйти из-под контроля, то проблема сохранения государства целиком сводится к проблеме сохранения единства правящего класса. Как сохранить единство правителей? Путем обучения и разнообразных форм психологического воздействия, а так- же путем подавления экономических интересов, способных повлечь за собой разобщенность. Экономическая воздержан- ность достигалась и контролировалась в результате введения коммунизма, т. е. отмены частной собственности, особенно на драгоценные металлы. (Запрет на обладание драгоценны- ми металлами существовал и в Спарте.) Коммунизм рас- пространяются только на правящий класс, единство которо- го следовало обязательно сохранить; ссоры внутри низшего класса не заслуживали внимания. Поскольку всякая соб- ственность являлась общественной, то право общего облада- ния относилось также к женщинам и детям. Ни один пред- ставитель правящего класса не должен был знать ни своих детей, ни своих родителей. Семью следовало уничтожить или, точнее, расширить ее до размера всего класса воинов. В противном случае семейные обязанности могли стать источ- ником разобщения. Таким образом, <каждый должен почи- тать каждого родным себе>^. (Это предложение не было ни новым, ни революционным, как это может показаться. Вспом- ним спартанские ограничения на частную семейную жизнь, например запрет на отдельные трапезы, который Платон часто называл институтом <совместных трапез>.) Вместе с тем даже общее обладание женщинами и детьми Платон не считал достаточным для защиты правящего класса от эконо- мических опасностей. Для него важно было избежать не только бедности, но и процветания. И то, и другое таило угрозу единству: бедность потому, что она заставляет людей применять отчаянные усилия для удовлетворения своих по- требностей, а процветание потому, что причиной большин- 82 ДЕСКРИПТИВНАЯ СОЦИОЛОГИЯ ПЛАТОНА ства изменений являются изобилие, богатство, делающие возможными опасные эксперименты