Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
Открытое общество и его враги.ч3 часть 7



Главная страничка Из официальных источников Новости из МИПКРО Новое на нашем сайте Новости ВМОИСТО Новости МОООПИ Новости "Имею право" Новости друзей Форум
е. исторически точны- ми, и <платоновскими> чертами персонажа платоновских диалогов по имени <Сократ>. Так называемая <проблема Сократа> обсуждается в главах 6, 7 и 10; см. в особенности прим. 56 к гл. 10. " Впервые термин <социальная инженерия> был использован, по-ви- димому, Р. Паундом в его <Введении в философию права> (R. Pound. Introduction to the Philosophy of Law, 1922, p. 99). * Б. Маги сообщил мне, что С. и Б. Веббы скорее всего ввели его в употребление еще до 1922 года.* Р. Паунд употреблял его в смысле постепенных, частных (<peacemeal>) социальных преобразований. В другом смысле использовал его М. Истмен (М. Eastman. Marxism: is it Science? 1940). Книгу Истмена я прочитал уже после того, как была написана моя собственная книга, поэтому, своим термином <социальная инженерия> я не собирался намекать на терминоло- гию, используемую Истменом. Насколько я могу судить, он является сторон- ником критикуемого мной в главе 9 подхода, который я назвал <утопической социальной инженерией> (см. прим. 1 к этой главе; см. также прим. 18 (3) к гл. 5). В качестве первого социального инженера можно назвать градостро- ителя Гипподама Милетского (см. Аристотель. <Политика>, 1276Ь 22, а также R. Eisler. Jesus Basileus, vol. II, p. 754). Термин <социальная технология> был преложен мне К. Симкином. Я хотел бы внести ясность в то, что, обсуждая проблемы метода, главной задачей я вижу приобретение практического институционального опыта (см. гл. 9, в особенности текст к прим. 8 к этой главе). Более подробный анализ методологических проблем, связанных с социальной инженерией и социаль- ной технологией, дан в моей книге <Нищета историцизма> (К. Popper. The Poverty of Historicism, London, Roulledge and Kegan Paul, 2nd ed., 1960, part III). ^ Приведенный отрывок взят из моей <The Poverty of Ilistoricisni>, p. 65. Вопрос о <непредумышленных результатах человеческих действий> более подробно обсуждается в главе 14, см

Hosted by uCoz