Открытое общество и его враги.ч3 часть 122

Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
Открытое общество и его враги.ч3 часть 122

Главная страничка

Из официальных источников

Новости из МИПКРО

(Эта идея Дж. Ст. Милля дожила по крайней мере до 1937 г., как я показал в работе <The Poverty of Historicism>, p. 63.) Я не думаю, что этот анализ очень содержателен (тем более, что он основан на неверном понимании динамики и химии). Однако многое в нем может показаться обоснованным. Джеймс Милль, подобно многим его предшественникам и последователям, пытался, по словам Маколея (в конце первой из названных статей), <вывести 328 ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 7 науку о правлении из принципов человеческой природы>. Я думаю, Маколей прав, охарактеризовав эту попытку как <совершенно невозможную>. Метод Маколея можно назвать в какой-то мере эмпирическим, поскольку для опровержения догматических теорий Джеймса Милля он широко использо- вал исторические факты. Однако использованный им метод никак не был связан с химией или с тем, что Дж. Ст. Милль считал методом химии (или с бэконовским индуктивным методом, который Маколей восхвалял, будучи напуган силлогизмами Дж. Милля). Его метод состоял в неприятии непра- вомерных логических выводов в сфере, где ничто представляющее интерес не может быть доказано логически, в обсуждении теорий и возможных ситуаций в свете альтернативных теорий и альтернативных возможностей и в анализе фактуально истинных свидетельств. Одно из главных разногласий было связано с доказательством Дж. Милля, что монархия и аристократия с неизбежностью ведут к террору в правлении. Однако примеры легко опро- вергали этот тезис. Процитированные в начале данного примечания фраг- менты из работ Дж. Ст. Милля показывают, как повлияло на него это опровержение. Маколей всегда подчеркивал, что хотел лишь опровергнуть доказательства Милля и не ставил своей целью оценивать получаемые посредством них выводы как истинные или ложные. Одно это показывает, что он не пытался применить на практике восхваляемый им индуктивный метод. ^ См., к примеру, замечание Э. Майера о том, что <власть, по самой своей сути, неделима> (Е