Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
 Открытое общество и его враги.ч3 часть 114



Главная страничка Из официальных источников Новости из МИПКРО Новое на нашем сайте Новости ВМОИСТО Новости МОООПИ Новости "Имею право" Новости друзей Форум
(Ни одна из естественных наук, за исключением теории Солнечной системы, не берется за что-нибудь подобное историческому пророчеству.) Ни общественные, ни естественные науки не призваны пред- сказывать <направления> или <тенденции> развития. <Так называемые "общественные законы" и так называемые "естественные законы" способны на то, чтобы выявить определенные направления... Однако ни общественные, ни естественные науки не могут предсказать, как в действительности сло- жатся обстоятельства и какое конкретное направление благодаря этому воплотится в жизнь>, - пишет Моргентау (р. 120 и след., курсив мой). Вместе с тем и естественные науки не пытаются предсказывать направления, и только историцист считает такое предсказание целью общественных наук. Соответственно, только историцист разочаруется, осознав это. <Многие... ученые, специализирующиеся на политических науках, тем не менее утвер- ждают, что способны... действительно... предсказывать общественные собы- тия с высокой степенью точности. На деле они... лишь жертвы... заблужде- ний>, - пишет Моргентау. Я, безусловно, согласен. Однако это означает только то, что от историцизма следует отказаться. Предположив, что отказ от историцизма означает отказ от рационализма в политике, мы вскроем фундаментальное историцистское предубеждение - а именно, предубежде- ние, что историческое пророчество - основа любой рациональной политики. В начале главы 1 я заметил, что этот взгляд характерен для историцизма. Моргентау высмеивает попытки подчинить власть разуму и предотвратить войну, полагая, что их источник - в рационализме и сциентизме, непри- менимых к обществу по самой его сути. Однако он, очевидно, доказывает слишком много. Во многих обществах устанавливался гражданский мир, хотя, согласно теории Моргентау, жажда власти должна была этому воспре- пятствовать. Моргентау. конечно,признает этот факт, однако не замечает, что он разрушает теоретическую основу собственных утверждений

Hosted by uCoz