Открытое общество и его враги.ч2 часть 72

Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
Открытое общество и его враги.ч2 часть 72

Главная страничка

Из официальных источников

Новости из МИПКРО

Например, предполо- жим, что мы выбрали в качестве правителя <мудрейшего> и <наилучшего>. Однако <мудрейший> может мудро решить, что править должен не он, а <наилучший>. <Наилучший> же в своей добродетели может решить, что править должно большинство. Важно отметить, что определенные возражения вызывает даже тот вариант <теории суверенитета>, который требует <Царства закона>. Это поняли очень давно, о чем свидетельствует замечание Гераклита^: <Закон именно в том, чтобы повиноваться воле одного>. Я полагаю, что этот короткий критический очерк может привести к выводу о слабости как эмпирических, так и логических позиций теории суверенитета. Поэтому следует требовать, по меньшей мере, того, чтобы эту теорию не принимали, прежде чем не будут тщательно изучены другие возможности. II И действительно, нетрудно показать, что возможна сво- бодная от парадокса суверенитета теория демократического управления. Такая теория, которую я имею в виду, основы- вается не на учении о доброте и справедливости правления большинства, а на представлении о низости тирании. Точнее, она опирается на решение или на согласие избегать тирании и оказывать ей сопротивление. Можно различить два типа правительств. Первый тип - это правительства, от которых мы можем избавиться без кровопролития, например, путем всеобщих выборов. В этом случае общественные институты обеспечивают средства, с помощью которых правители могут быть смещены граждана- ми, а общественные традиции^ гарантируют, что эти инсти- туты не могут быть с легкостью разрушены теми, кто нахо- ГЛАВА 7. ПРИНЦИП РУКОВОДСТВА 165 дится у власти. Второй тип - это правительства, от которых управляемые могут избавиться лишь путем успешного пере- ворота, т. е. в большинстве случаев - никогда. По-моему, термин <демократия> - это краткое обозначение правитель- ства первого типа, а термины <тирания> или <диктатура> - второго. Я полагаю, что такое понимание хорошо согласуется с традиционным употреблением этих терминов

Только у нас квартира на сутки в челябинске для всех и каждого.