Часть последняя наверно часть 77

Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
Часть последняя наверно часть 77

Главная страничка

Из официальных источников

Новости из МИПКРО

.. Упражняться в этом надо с самых ранних лет, и не только в военное, но и в мирное время. Надо начальствовать над другими и самому быть у них под началом> (см, с. 141-142). Курсив изменен нами - в соответствии с курсивом К. Поппера в приводимом им здесь переводе этого фрагмента Р. Бэри. - Прим. редактора и переводчика. ОТВЕТ НА КРИТИКУ 421 Однако Поппер не только не удосужился поставить читателя в известность об отношении этой выдержки к военным делам, но с помощью тех же самых искажений в переводе полностью избавился от всех тех частей фрагмента, которые это обна- руживают> (ор. cit., р. 532; курсив мой). Мой ответ на это весьма прост, (а) Искажений в переводе не существует. (Ь) Я пытался показать в подробностях, что в данном фрагменте - при всем его военном содержании - формулируется, как и в выдержке из речи Перикла (которая, между прочим, также имеет отношение, хотя и в меньшей степени, к военным делам), политический идеал, а имен- но - политический идеал Платона. Я не вижу никаких причин, которые могли бы поколебать мою убежденность в том, что я прав, считая, что этот фрагмент - подобно очень многим фрагментам <Законов> - выражает политический идеал Платона. Однако независимо от того, справедлива моя убежденность или нет, я, несомнен- но, дал ей солидное обоснование, подорвать которое профес- сору Левинсону не удалось. И поскольку я это сделал, и поскольку профессор Левинсон вовсе не подвергает сомнению факт моей убежденности в том, что я это сделал, то нет в том ни <маленькой уловки>, ни большой, если я пытаюсь пред- ставить этот фрагмент тем, чем он, по моему убеждению, и является: платоновским изложением собственного политичес- кого идеала - его тоталитарного и военизированного идеаль- ного государства. Возвращаясь к вопросу об искажениях в моем переводе, я ограничусь одним из них, которое профессор Левинсон находит достаточно важным, чтобы оно стало предметом обсуждения в его книге. Он пишет (ор