Виртуальное методическое объединение преподавателей общественных дисциплин
 Часть последняя наверно часть 62



Главная страничка Из официальных источников Новости из МИПКРО Новое на нашем сайте Новости ВМОИСТО Новости МОООПИ Новости "Имею право" Новости друзей Форум
33 и 34 к гл. 6)? Я часто повторяю своим студентам, что все написанное мной о Платоне неизбежно является всего лишь интерпрета- цией и что я бы не удивился, если бы Платон, повстречайся мне когда-нибудь его призрак, порадовал бы меня, показав ошибочность моей интерпретации. При этом я обычно добав- ляю, что ему было бы совсем не просто отказаться от многих сказанных им вещей. Имея в виду эти пять перечисленных вопросов, можно спросить: добился ли в ответе на любой из них успеха выступающий как бы от имени Платона профессор Левинсон? Убежден, что не добился. (Г) Что касается первого вопроса, то я прошу каждого сомневающегося внимательно прочитать текст последней речи <Афинянина> в Х книге <Законов> (от 907 d и до, скажем, 909 d). Обсуждаемое в нем законодательство касается пре- ступлений, подобных тому, в котором обвинили Сократа. Я утверждаю, что хотя у Сократа был шанс (большинство моих критиков, основываясь на <Апологии Сократа>, полагает, что Сократ, вероятно, избежал бы смерти, если бы выразил готовность удалиться в изгнание), <Законы> Платона ничего подобного не предусматривают. Я приведу выдержки из этой довольно длинной речи (в английском переводе Р. Бэри, приемлемом, кажется, для профессора Левинсона). Распреде- лив на различные категории <виновных> (т. е. уличенных в <нечестии> или <болезни атеизма> -см. 908 с), <Афинянин> 410 ДОПОЛНЕНИЯ рассуждает сперва о тех, <кто совершенно отрицает бытие богов, но от природы обладает справедливым характером... и, из-за глубокого отвращения к несправедливости, не склонны к совершению подобных поступков...> (908 b-c; неосознанно, конечно, здесь нарисован почти что портрет Сократа, не говоря уж о том важном факте, что последний, похоже, не был атеистом, хотя обвинен был в отсутствии благочестия и веры). О последних у Платона сказано: <Судья, опираясь на закон, должен присудить тех, кто впал в нечестие по неразу- мию, а не по злому побуждению и нраву, к заключению в софронистсрий не меньше, чем на пять лет

На zaraisk.move.su коттеджи на сутки Зарайск.
Hosted by uCoz