Херефонт играет в <Апологии Сократа> решающую роль, поскольку именно
он, обратившись к оракулу, помог Сократу осознать свое призвание в жизни
и, тем самым, оказал влияние на окончательный отказ Сократа вступить в
компромисс с демосом. Сократ упоминает это важное лицо с тем, чтобы
подчеркнуть тог факт (<Апология Сократа>, 20 е/21 а), что Херефонт был не
только его друг, но и друг тех людей, чье изгнание он разделил и вместе с
которыми он возвратился (предположительно, он участвовал в борьбе против
Тридцати тиранов). Иначе говоря, Сократ выбирает в качестве главного
свидетеля своей защиты ярко выраженного демократа. (Существуют и неко-
торые независимые свидетельства симпатий Херефонта, такие, как аристофа-
новские <Облака>, 104, 501 и след. Появление Херефонта в <Хармиде>,
возможно, имело целью создать некоторого рода равновесие. Иначе особое
положение Крития и Хармида создало бы впечатление манифеста в защиту
Тридцати тиранов.) Почему же Сократ подчеркивает свою близость с воин-
ствующим членом демократической партии? Мы не можем предположить, что
это было только особого рода ходатайством, предназначенным склонить его
судей к большему милосердию: весь дух его апологии противоречит этому
предположению. Наиболее вероятной выглядит гипотеза, согласно которой
Сократ, указывая, что у него есть ученики и в демократическом лагере, хотел
неявно опровергнуть обвинение (которое также только подразумевалось) в
том, что он был последователем аристократической партии и учителем тира-
нов. Дух <Апологии Сократа> исключает предположение о том, что Сократ
взывал к дружбе с демократическим лидером, не питая истинных симпатий
к делу демократии. Такой же вывод следует из отрывка (<Апология Сократа>,
32 b-d), в котором он подчеркивает свою веру в демократическую законность
и осуждает Тридцать в терминах, не оставляющих никакого сомнения.
(6) Из самих по себе платоновских диалогов вытекает, что мы не можем
принять предположения об их характере
что лучше электромеханический или релейный стабилизатор sassin смотрите здесь.